Wahrnehmungen von cancer care

Wie hat die öffentlichkeit das Gefühl, über aktuelle Behandlung von Krebs? Dies ist die Frage, die Lilly Onkologie-Netzwerk, PACE (Patient Access to Cancer care Excellence), versucht zu beantworten und durch eine Umfrage, die von der Allgemeinen öffentlichkeit, Krebs-Patienten und deren Angehörige. Die Ergebnisse Ihrer internationalen Studie werden in der open-access-journal ecancermedicalscience, die Zeitschrift aus dem IEO und OECI.

Wahrnehmungen von cancer care

Anrufe und online-Fragebögen wurden verwendet, um den überblick über 4.300 Personen aus sechs Ländern: den Vereinigten Staaten, Frankreich, Deutschland, Italien, Japan und das Vereinigte Königreich. Fragen reichte von persönlichen Anliegen nach einer Diagnose von Krebs zu Meinungen über die Kosten von Krebs Medikamente/Behandlungen.

Zwar gab es große Unterschiede zwischen den Ländern, einige trends beobachtet wurden. Die Hälfte der Befragten fühlte sich zufrieden mit den Fortschritten in der Krebsbehandlung in den vergangenen 20 Jahren, mit einem höheren Maß an Zufriedenheit wird dargestellt von Patienten und Betreuern als im Vergleich zu der Allgemeinen öffentlichkeit. Ähnlich, nur 31% der öffentlichkeit-Responder fühlte mich zuversichtlich in die Betreuung durch Ihre Gesundheitssysteme, während die Patienten berichten von einer 54% – Niveau von Zufriedenheit. Wenn gefragt, über unerfüllte Bedürfnisse in der Krebsbehandlung, mit den finanziellen Auswirkungen und die Navigation Behandlungsmöglichkeiten an die Spitze der Liste.

Die Umfrage ergab auch einige Missverständnisse rund um Krebs Pflege. Viele befragte waren sich nicht bewusst von der Natur des Krebses (ist es eine Krankheit, oder viele verschiedene Arten?) und von vielen auch unterschätzt sowohl die Zeit als auch Kosten, die mit der Entwicklung von Krebsmedikamenten. Trotz dieser Unterschätzung die Mehrheit der Befragten fühlte, dass mehr investiert werden muss in die Entwicklung neuer Medikamente und Behandlungen, und Sie sollten gemacht werden, noch schneller verfügbar. Diese Dringlichkeit unterstreicht die Bedeutung und die Priorität der Behandlung von Krebs aus vielen Befragten. Anderen darauf hingewiesen Dichotomie beteiligten klinischen Studien. Während die meisten Mitglieder der Allgemeinheit bereit wären, an einer klinischen Studie teilnehmen, wenn Sie mit Krebs diagnostiziert, es wurde festgestellt, dass nur sehr wenige Patienten tatsächlich an Studien für eine Reihe von unterschiedlichen Gründen, einschließlich Unannehmlichkeiten und Kosten.

Das TEMPO der Gruppe berufen hat, diese baseline-Ergebnisse der TEMPO-Krebs-Perceptions Index (2012), und vertritt die Auffassung, dass diese Ergebnisse dienen als nützlicher Ausgangspunkt für zukünftige Umfragen. Sie hoffe, die Ergebnisse helfen zu klären, Patienten, Haltungen, Bedürfnisse und Prioritäten der Interessengruppen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.