Ein Vergleich Der Schweren Ergebnisse, Während Die Wellen der Pandemie (H1N1) 2009

Die zweite Welle der Pandemie (H1N1) war wesentlich größer als das erste mit 4,8 mal mehr Krankenhauseinweisungen, 4.6 mal mehr Todesfälle und 4-mal mehr ICU-Fällen, laut einer Studie, veröffentlicht in CMAJ (Canadian Medical Association Journal) . Jedoch, wegen der größeren Zahl von Menschen ins Krankenhaus, die während der zweiten Welle im Vergleich zu der ersten, der Anteil von Menschen mit schweren Ergebnisse war kleiner.

Die Forscher verglichen die demographischen und klinischen Charakteristika sowie Ergebnisse von Patienten mit (H1N1) – influenza in ein Krankenhaus in der ersten Welle mit den zugelassenen während der zweiten Welle und post-peak-Periode die Pandemie.

In der ersten Welle, Nunavut, Manitoba und Quebec hatten die höchsten raten für Krankenhauseinweisungen. In der zweiten Welle, alle Provinzen und Gebiete, betroffen waren, mit den Maritimes Provinzen, Alberta, British Columbia, das Yukon Territory und die Northwest Territories erleben viel höheren Preisen der Einlieferung ins Krankenhaus als in der ersten. Quebec und Ontario betroffen waren in beiden Wellen, mit Quebec reporting, die höchste Zahl der Krankenhausaufenthalte und Ontario gemeldet, die meisten Todesfälle insgesamt.

Auf dem Höhepunkt der ersten Welle (Mai 31-Juni 20, 2009), 9.4% der Krankenhauseinweisungen, 10,1% der ICU Eintritte und 10% der Todesfälle aufgetreten. Auf dem Höhepunkt der zweiten Welle (Oktober 25 bis November 14, 2009), 51% der gesamten Einweisungen, 49.4% von ICU Eintritte und 53% der Todesfälle aufgetreten.

ICU Eintritte und Todesfälle als Prozentsatz der Hospitalisierungen ging in der zweiten Welle.

„Die zweite Welle war wesentlich größer und, obwohl die Patienten zum Krankenhaus zugelassen waren älter und hatten zugrunde liegenden Bedingungen, einen kleineren Anteil hatte einen schweren Ergebnis“, schreibt Melissa Helferty, Public Health Agency of Kanada und Mitverfasser. „Die Unterschiede sind gedacht, um hauptsächlich auf öffentlicher Gesundheit und klinischer Interventionen umgesetzt, die zwischen der ersten und zweiten Welle.“

„Eine nationale seroprävalenz Umfrage am Ende der ersten Welle erlaubt haben würde, uns besser zu qualifizieren, die schwere der Fälle in Kanada und erlaubt ein genauer Vergleich mit anderen Ländern“, folgern die Autoren.

Quelle:
Canadian Medical Association Journal

Ein Vergleich Der Schweren Ergebnisse, Während Die Wellen der Pandemie (H1N1) 2009

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.